Stycket

190.Brottslighetens art ansågs i NJA 2006 s. 339 inte utgöra skäl för fängelse i ett fall av djurplågeri med ett straffvärde om sex månader. HD framhöll emellertid att det inte är uteslutet att djurplågeri under vissa omständigheter kan utgöra ett artbrott (varvid särskilt hänvisades till fall där det föreligger sådana försvårande omständigheter som avses i 29 kap. 2 §, t.ex. särskild hänsynslöshet). Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med böter. Två justitieråd var skiljaktiga och menade att straffvärdet var fyra månader.s. 975