Stycket

123.Vad som utgör insiderinformation, dvs. information om en inte offentliggjord eller inte allmänt känd omständighet som är ägnad att påverka priset på finansiella instrument, vid tillämpning av 2 § lagen (2005:377) om straff för marknadsmissbruk vid handel med finansiella instrument behandlades i NJA 2008 s. 292. Enbart det förhållandet att en person (A) av en annan person (B) med insiderkunskap uppmanats att sälja en viss aktie kunde enligt HD inte ses som insiderinformation. Att personen, dvs. B, var insider var en offentliggjord uppgift och ett råd att sälja eller köpa ansågs inte i sig utgöra information om en omständighet som är ägnad att påverka priset på instrumentet i fråga. A frikändes därför från ansvar. B fälldes emellertid för uppsåtligt insiderbrott. Brottet bedömdes inte vara grovt. Fallet har kommenterats av Daniel Stattin i JT 2008–09 s. 661 ff.s. 961