Stycket

106.Frågan om betydelsen av kravet i 29 kap. 2 § miljöbalken om hälsorisker för människor eller sådana skador på djur eller växter ”som inte är av ringa betydelse” behandlades i NJA 2003 s. 659. HD ansåg i målet att utsläppet i och för sig, om något ingripande för att avvärja effekterna inte skett, måste anses ha kunnat medföra hälsorisker för människor eller skador på djur eller växter. Vid bedömningen av om dessa risker och skador är ringa menade emellertid HD att man, vid oaktsamma förfaranden, bör kunna beakta om avvärjande åtgärder kunde påräknas. Med hänsyn till detta ansågs det inte visat att det ”förelegat någon praktiskt beaktansvärd fara för människors hälsa på grund av förorenat dricksvatten eller för skador på djur och växter som varit av annat än ringa betydelse”.s. 958