Närliggande

28.En man som begått bl.a. grov kvinnofridskränkning mot sin fru ansågs i NJA 2005 s. 712 inte ha gjort sig skyldig till ofredande i relation till sina barn som vid ett stort antal tillfällen bevittnat det våld och de hot som mannen gjort sig skyldig till. Det fick visserligen anses ha stått klart att han utsatt sönerna för obehag, men HD fann att det otvivelaktigt skulle innebära ”en pressad tolkning av straffbestämmelsen om [den tilltalade] skulle anses ha gjort sig skyldig till ett ofredande”. Det fanns heller inget stöd för en sådan tolkning i lagmotiven eller i den praxis som utbildats. Vidare hänvisades till den relativt nytillkomna straffskärpningsgrunden i 29 kap. 2 § 8 brottsbalken och pekade på att en sådan tillämpning i viss mån skulle få karaktären av en dubbelbestraffning samt till att svåra gränsdragningsproblem skulle uppkomma när det gäller fall där människor bevittnat övergrepp mot andra.s. 937