Citat i kontext

Stycket

59.Domen kom av naturliga skäl att överklagas till HD som sedermera kom att meddela den dom som refererades som NJA 2002 s. 449. I avgörandet var domstolen tredelad. De två justitieråd som bestämde utgången fällde den tilltalade till ansvar med tillämpning av något slags likgiltighetsuppsåt medan två justitieråd ville fälla till ansvar med tilllämpning av en sorts kvalificerat sannolikhetsuppsåt och ett ytterligare justitieråd ville hålla fast vid eventuellt uppsåt (H). (Avgörandet i NJA 2002 s. 449 har kommenterats av Träskman, Westin och Zila, med inledning av undertecknad, i JT 2002–03 s. 613 ff. samt av Cavallin i JT 2003–04 s. 3 ff.)s. 926