Stycket

28.I NJA 2003 s. 645 var frågan om en person som följt med på en färd med en olovligt tillgripen bil kunde dömas för olovligt brukande i medgärningsmannaskap. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ”tillsammans och i samförstånd” med två andra personer olovligen brukat den av de båda andra personerna tillgripna bilen. HD framhöll att den som utför gärningen normalt är föraren, men att omständigheterna kan vara sådana att det kan vara berättigat att beteckna även andra som deltagit i färden som i vart fall medgärningsmän i den mening som avses i 23 kap. 4 andra stycket (dvs. ”anse” dem vara medgärningsmän med stöd av nyss nämnda stycke trots att de inte kan sägas ha utfört gärningen i den mening som avses i den särskilda straffbestämmelsen). Enbart det förhållandet att en person följt med i en bil ansågs emellertid inte vara tillräckligt. För att rubricera någon som gärningsman bör enligt HD krävas ”en sådan medverkan när det gäller exempelvis initierandet av färden eller färdväg eller färdsätt att själva brukandet framstår som ett för de medverkande gemensamt företag eller en gemensam verksamhet”.s. 918