Svensk rättspraxis3 hänvisningar
- I NJA 2003 s. 645 var frågan om en person som följt med på en färd med en olovligt tillgripen bil kunde dömas för olovligt brukande i medgärningsmannaskap. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ”tillsammans och i samförstånd” med två andra personer olovligen brukat den av de båda andra personerna tillgripna bilen. HD framhöll att den som utför gärningen normalt är föraren, men att omständigheterna kan vara sådana att det kan vara berättigat att beteckna även andra som deltagit i färden som i vart fall medgärningsmän i den mening som avses i 23 kap. 4 andra stycket (dvs. ”anse” dem vara medgärningsmän med stöd av nyss nämnda stycke trots att de inte kan sägas ha utfört gärningen i den mening som avses i den särskilda straffbestämmelsen). Enbart det förhållandet att en person följt med i en bil ansågs emellertid inte vara tillräckligt. För att rubricera någon som gärningsman bör enligt HD krävas ”en sådan medverkan när det gäller exempelvis initierandet av färden eller färdväg eller färdsätt att själva brukandet framstår som ett för de medverkande gemensamt företag eller en gemensam verksamhet”.
- Frågan om vad som krävs för medgärningsmannaskap vid olovligt brukande har behandlats i NJA 2003 s. 645 (se ovan avsnitt 3.2.3). 4.1.9 Brott mot borgenärer (11 kap.) I resningsärendet NJA 2008 s. 848 fann HD:s majoritet att ett avhändande i den mening som avses i straffbestämmelsen om oredlighet mot borgenärer i 11 kap. 1 § brottsbalken inte kan anses föreligga om en gäldenär använder sin egendom till mycket riskfyllda affärstransaktioner men likväl för egen räkning. Mot bakgrund av hovrättens dom fanns därför enligt majoriteten skäl att bevilja resning. Ett justitieråd var skiljaktigt i sak och menade att hovrättens domskäl kunde uppfattas så att man inte ansett det vara fråga om någon investering i egentlig mening utan snarare ett med gåva liknande avhändande.
- NJA 2003 s. 486 NJA 2002 s. 281 NJA 2003 s. 495 NJA 2005 s. 237 NJA 2003 s. 499 NJA 2005 s. 252 NJA 2003 s. 520 NJA 2005 s. 263 NJA 2003 s. 537 NJA 2005 s. 283 NJA 2003 s. 550 NJA 2005 s. 348 NJA 2003 s. 567 NJA 2005 s. 361 NJA 2003 s. 586 NJA 2005 s. 372 NJA 2003 s. 645 NJA 2005 s. 385 NJA 2003 s. 659 NJA 2005 s. 407 NJA 2003 s. 670 NJA 2005 s. 502