Det förelåg således (vilket var ostridigt mellan parterna) inget avtal om förvaring mellan polisen och bilfirman. I ljuset av NJA 1989 s. 191 är detta dock irrelevant, då staten svarar primärt gentemot ägaren av det beslagtagna föremålet, vilket också åberopades av hovrätten.
Hänvisas från p. 11 (s. 329)
11.Ett av de få fall i domstol som närmare behandlar vårdpliktens innehåll är det opublicerade avgörandet i målet T 8308-01 i Svea hovrätt. Målet gällde en camper som under beslagstiden på målsägandens begäran ställts upp på en privat bilfirmas område och därifrån stulits. Käranden i det efterföljande skadeståndsmålet begärde skadestånd av staten för den stulna campern under åberopande att fel eller försummelse begåtts vid förvaringen av campern.s. 329