Stycket

4.Ett engelskt rättsfall som uppmärksammats i nordisk rätt är Kleinwort Benson Ltd. v Malaysia Mining Corporation, som rörde ordalydelsen i ett s.k. stödbrev (comfort letter). Court of Appeal kom fram till att ett moderbolags förklaring att ”it is our policy to ensure that [dotterbolaget] is at all times in a position to meet its liabilities” gav uttryck för moderbolagets policy vid tiden för utfärdandet, men att denna policy sedermera kunde komma att förändras. Moderbolaget ansågs därför inte kunna åläggas betalningsskyldighet till löftesmottagaren. Högsta domstolen kom i NJA 1995 s. 586 till motsatt slutsats vid en språklig tolkning av ett stödbrev med liknande ordalydelse, vars utformning hade påverkats av det engelska avgörandet. Det är dock tveksamt om en jämförelse mellan rättsfallen kan läggas till grund för några generella slutsatser om skillnaderna i avtalstolkning mellan engelsk och svensk rätt. Att domstolarna kommit till olika resultat vid en språklig tolkningsmetod är inte förvånande, eftersom oklara förklaringar i stödbrev måste bedömas mot bakgrund av omständigheterna i det enskilda fallet och erbjuder sådana tolkningsproblem att olika domare väl kan inta skilda ståndpunkter även inom en och samma jurisdiktion.s. 19