Frågan om teknisk spridning, hänsyn till personlig integritet, partsinsyn och överklagandeordning ( jfr sekretesslagen 7 kap 8 § och 14 kap 5 § ) prövades av HD i NJA 2008 s. 634. Tekniken anses i sig vara en riskfaktor. Jfr den nya processordningen med regelmässiga videoupptagningar i underrätt. Se också NJA 2001 s. 409, RH 2004:51 och www.itkommissionen.se/dyna–master/file_archive/ 030110/852c2d710e774a42d295a49342c10a0c/pul-seminarium.pdf
Hänvisas från p. 13 (s. 512)
Frågan om teknisk spridning, hänsyn till personlig integritet, partsinsyn och överklagandeordning ( jfr sekretesslagen 7 kap 8 § och 14 kap 5 § ) prövades av HD i NJA 2008 s. 634. Tekniken anses i sig vara en riskfaktor. Jfr den nya processordningen med regelmässiga videoupptagningar i underrätt. Se också NJA 2001 s. 409, RH 2004:51 och www.itkommissionen.se/dyna–master/file_archive/ 030110/852c2d710e774a42d295a49342c10a0c/pul-seminarium.pdfs. 512