Stycket

3.I Högsta domstolen hade vi i oktober 2008 ett mål (NJA 2008 s. 946) mot en man som hade installerat en dold kamerautrustning i sin före detta sambos bostad och med hjälp av utrustningen hade spelat in bildupptagningar av bl.a. intimt umgänge mellan henne och en annan person. HD fann att mannen inte kunde dömas för ofredande, som riksåklagaren hade gjort gällande, bl.a. därför att de som blev föremål för filmningen inte kände till denna. Och att döma för den olovliga filmningen som sådan gick ju inte i avsaknad av lagstöd. Det måste betraktas som nästan säkert att detta rättsläge strider mot Europakonventionen. Tyvärr uppkommer likartade situationer inte så sällan.s. 505