Citat i kontext

Närliggande

Fotnot 33

29 kap. 5 § BrB. Se ovan anförda NJA 1981 s. 1035.

Hänvisas från p. 27 (s. 361)

27.Som redan nämnts kommer partsperspektivet till uttryck också i att tilltalads dispositioner före rättegången har betydelse för straffmätningen t.ex. då denne frivilligt angett sig, men också då uppgifter lämnats om andra egna brott än vad den första misstanken avsåg och i viss mån också information om brott förövade av annan. Rätten får då döma ut en mildare påföljd än annars om särskilda skäl påkallar det. Och är det uppenbart oskäligt att döma ut påföljd är det obligatoriskt att helt avstå från det. Påföljdseftergift skall då meddelas, om än ansvar konstaterats. Men om domstolen kommer att meddela påföljdseftergift varför kan man då inte lika gärna besluta om åtalsunderlåtelse?s. 361