Fotnot 23
Se RH 96:85 där en hälare påstod att den stulna egendomen, en motorcykel, var demonterad redan när han fick den i sin besittning. Påståendet godtogs och skadeståndsansvar för monteringskostnader förelåg inte. Se om bevisbördan i dessa fall NJA 1988 s. 226.
Hänvisas från p. 4 (s. 489)
Se RH 96:85 där en hälare påstod att den stulna egendomen, en motorcykel, var demonterad redan när han fick den i sin besittning. Påståendet godtogs och skadeståndsansvar för monteringskostnader förelåg inte. Se om bevisbördan i dessa fall NJA 1988 s. 226.s. 490