Stycket

2.NJA 2002 s. 300 är visserligen refererat på en annan rättsfråga, men Hovrätten för Västra Sverige fann anledning att uttala sig om vilket lands lag som var tillämplig på ett agenturförhållande (se s. 306). Enligt hovrätten, som hänvisade till NJA 1992 s. 823, får ett sådant förhållande normalt anses vara att bedöma enligt lagen i det land där agenten har sitt affärsställe, i vart fall om han utövar huvuddelen av sin verksamhet i det landet. — Det bör tilläggas att det aktuella avtalet träffades före den 1 juli 1998 och det var därför rätt av hovrätten att använda sig av äldre kollisionsregler och inte av Romkonventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser, se övergångsregeln i lagen (1998:167) om tillämplig lag för avtalsförpliktelser och Pålsson i SvJT 2004 s. 46.s. 621