Stycket

6.Tolkningen av syfte och verksamhetsföremål i ideella föreningar har delvis blivit föremål för prövning i HD. NJA 1987 s. 394. HD prövade giltigheten i ett fackföreningsbeslut om tecknande av kollektiv försäkring. Av HD:s dom kan utläsas att, även om det inte är säkert att det gäller för alla ideella föreningar, skall i åtminstone fackföreningar, som har ett stort antal medlemmar och verkar för dessas ekonomiska intressen, stadgarnas syftes- och föremålsbestämmelser tolkas relativt extensivt och med hänsyn till associationens praxis. Den extensiva tolkningen skall göras i ljuset av det uppenbarhetsrekvisit som gäller med avseende på överträdelser av syfte och föremål i aktiebolags- och den ekonomiska föreningsrätten. HD lämnar alltså öppet för om ett uppenbarhetsrekvisit gäller i alla associationer. Möjligen talar HD:s formulering att ett sådant gäller i ”åtminstone” fackföreningar för att så är fallet även i andra ideella föreningar. Det finns enligt mitt förmenande klara praktiska skäl för att låta uppenbarhetsrekvisitet gälla också i ideella föreningar. Den internationella erfarenheten av strikt iakttagna syftes- och verksamhetsföremål är att de blir överraskande för såväl associationen och dess medlemmar som tredje män. I ideella föreningar upprättas dessutom flertalet stadgar utan inblandning av juridiskt skolade personer, varför ett strikt iakttagande kanske kan få extra oberäkneliga följder. Rättsläget är emellertid inte klart.s. 943