Stycket

327.Sagda fråga aktualiserades för första gången i strax ovan omnämnda NJA 1991 s. 376, där utmätning skett av ett obelånat pantbrev i en fastighet som enligt överlåtelsehandlingen inte fick överlåtas vidare. Högsta domstolen uttalade allmänt att den omständigheten att en fastighetsförvärvare utgivit visst vederlag inte uteslöt att överlåtelsen skulle behandlas som en gåva vid tillämpningen av utmätningsförbudet i 5 kap. 5 § 1 st. UB. För att en gåva skulle anses föreligga måste emellertid krävas att egendomens verkliga värde kunde fastställas till ett belopp som så påtagligt översteg vederlaget att fastighetsöverlåtelsen totalt sett framstod som en klar gåvotransaktion. I det aktuella fallet inskränkte sig utredningen angående värdet av den överlåtna fastigheten till uppgifter om dels den köpeskilling för vilken fastigheten inropats på auktion år 1986, dels de taxeringsvärden som gällt för åren 1989 (då transaktionen ägt rum) och 1990. En samlad bedömning av den åberopade utredningen ansågs inte ge vid handen att överlåtelsen kunde betraktas som en klar gåvotransaktion.s. 879