Stycket

283.Av NJA 1997 s. 759 kan i sin tur utläsas att försäkringsersättning enligt en så kallad nyckelpersonsförsäkring kan omfattas av ett företagshypotek. Hovrätten, vars dom fastställdes av Högsta domstolen, konstaterade att försäkringen hade utgjort lös egendom och att den ägts av näringsidkaren (konkursbolaget). Eftersom kravet på anknytning till den intecknade verksamheten främst syftade till att särskilja den egendom som omfattades av ett företagshypotek från sådan egendom som hörde till någon annan av samma näringsidkare utövad näringsverksamhet och från sådan egendom som var avsedd uteslutande för hans privata bruk, måste försäkringen anses ha hört till näringsidkarens verksamhet. I förevarande fall hade fordran på försäkringsersättning, genom att nyckelpersonen avlidit, emellertid uppkommit först sedan näringsidkaren försatts i konkurs. Vid konkursutbrottet ansågs försäkringen ha saknat ekonomiskt värde. Försäkringsersättningen kunde därför inte i detta fall anses omfattad av företagshypoteket.s. 859