Stycket

250.Rättsfallet kan kompareras med NJA 1981 s. 507, där panträtt i ett liknande fall ansågs upplåten och sakrättsligt giltig från och med kl. 12.00 på inskrivningsdagen. Här hade ansökan om inteckning emellertid, till skillnad från vad som var fallet i NJA 1983 s. 671, varit försedd med en anteckning om att ”blivande bevis” hade pantförskrivits till viss borgenär (en bank). Utgången i NJA 1983 s. 671 torde sålunda ha berott på att den företagna underrättelsens innehåll inte ansågs uppfylla kraven i 1936 års lag.s. 848