Stycket

56.Högsta domstolens slutsatser beträffande bristtäckningsansvaret har sedermera bekräftats genom NJA 1999 s. 426. Här ansågs ett ställande av säkerhet i form av företagshypotek, utfört av Sturetvätten AB, ha utgjort en olovlig vinstutdelning till det bolag som med stöd därav hade upptagit ett lån (Sten Köhler AB). En av frågorna i målet var om säkerheten på grund av detta var ogiltig. Häremot hade Cartos Finans AB, som från den ursprungliga långivaren förvärvat den aktuella fordringen jämte säkerhet, invänt att återbäringsskyldigheten i 12 kap. 5 § 1 st. ABL inte kunde drabba en utomstående kreditgivare.s. 773