Stycket

26.Bedömningen av ett fall som detta skulle av allt att döma bli densamma enligt Bryssel I-förordningen, se dess art. 19. Däremot finns det anledning uppmärksamma att denna bestämmelse är begränsad till fall där arbetsgivaren är svarande. Om det är arbetsgivaren som för talan mot arbetstagaren, kan talan väckas endast vid domstolarna i den medlemsstat där arbetstagaren har hemvist, se art. 20.1 i förordningen. Till skillnad från art. 5.1 i Brysselkonventionen gäller det även om arbetstagaren vanligtvis utför sitt arbete i en annan medlemsstat. 3.4 Behörighet i mål mot flera svarande (art. 6.1) I NJA 2001 s. 386 väckte ett svenskt bolags (IC:s) konkursbo och ett bolag med säte i Luxemburg (GGF) samtidigt men genom skilda stämningsansökningar talan vid Stockholms TR dels mot ett svenskt bolag (Skandia), dels mot två finska bolag (här gemensamt betecknade som Pohjola) med yrkande om betalning. Bakgrunden var i korthet och med någon förenkling av sakförhållandet följande:s. 693