Stycket

99.I NJA 1997 s. 278 ansågs påföljden för grovt rattfylleri, som med hänsyn till brottets art normalt föranleder fängelse, kunna bestämmas till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst. HD uttalade att det bör vara möjligt att välja skyddstillsyn istället för fängelse för en tilltalad med måttliga alkoholproblem under förutsättning att skyddstillsynen innehåller ett frihetsinskränkande moment som ger den erforderlig skärpa. Samhällstjänst av tillräcklig omfattning ansågs tillgodose detta krav. Två JustR var skiljaktiga och ville bestämma påföljden till fängelse.s. 931