Stycket

19.Angående tillämpning av rättshjälpslagen (1996:1619) i mål om äktenskapsskillnad som innehåller internationella inslag se NJA 1999 C 20. 5.3 Handlingar i rättegång och delgivning I NJA 1996 s. 342 hade Svea HovR på ansökan förklarat att en i Madagaskar meddelad faderskapsdom inte gällde i Sverige. Beslutet expedierades på svenska utan översättning till sökandens motpart (S), som inte var svensktalande och som var bosatt i Madagaskar. HD ansåg att HovR hade bort låta översätta handlingen till franska (jfr 33 kap. 9 § 1 st. RB), som var det språk på vilket HovR:s korrespondens med S hade skett vid handläggningen av målet, och biföll en av S gjord ansökan om återställande av försutten tid för överklagande av HovR:s beslut. Se vidare NJA 1999 s. 181, ovan avsnitt 3.4.1.s. 798