Stycket

12.MD 1999:27 rörde frågan vilken utredning som krävs för att styrka behörigheten att företräda ett utländskt bolag i fall där bolaget är hemmahörande i en stat (här Sydafrika) som saknar officiella bolagsregister. 4.1.4 Sjörätt I RH 1999:141 (HovRVSv) hade ett svenskt bolag (N) anlitat en speditör, som i sin tur hade anlitat ett rederi som undertransportör, för transport av varor från Hong Kong till Göteborg. Frågan var om speditören haft rätt att i det för transporten utfärdade konossementet upplåta säkerhetsrätt i varorna även för fordringar som rederiet hade gentemot speditören men som inte var hänförliga till den aktuella transporten och om rederiet därför — sedan speditören gått i konkurs — kunde åberopa sådan säkerhetsrätt gentemot N, som var ägare till varorna. Det hade inte gjorts gällande att något annat lands lag än Sveriges, dvs. lagen i den stat där bestämmelseorten var enligt konossementet, skulle tillämpas. Spörsmålet avgjordes därför enligt svensk lag. 4.2 Utomobligatoriskt skadestånd I det s.k. Klippanmålet, NJA 1996 s. 509, fälldes den tilltalade till ansvar för mord begånget i Sverige. I brottmålet framställdes skadeståndsanspråk av ett antal anhöriga till den mördade, vilka var bosatta i Elfenbenskusten. Anspråken avsåg ersättning för sveda och värk med anledning av de besvär som tillfogats de anhöriga genom underrättelsen om mordet.s. 789