Stycket

2.Rättsfallen jag syftar på är NJA 1994 s. 23, 1995 s. 610 och 1999 s. 520. Avgörandet från 1994 – till vilket 1995 års fall inte för något egentligt nytt — har kommenterats utförligt i andra sammanhang. HD konstaterade i detta rättsfall att om en köpare på grund av påstådda fel i egendomen kan väcka talan både om hävning av köpet och om avdrag på köpeskillingen, har en ogillande dom angående ett av yrkandena rättskraft beträffande båda yrkandena även om det andra yrkandet aldrig har framställts eller om käranden har återtagit det.s. 655