Stycket

1.3.1 Tillämpning ex officio eller endast efter åberopande? NJA 1999 s. 660 rör ett fall som tidigare har varit föremål för HD:s prövning såvitt avser vissa processuella aspekter, se NJA 1998 s. 747. Där förde käranden talan vid Stockholms TR dels mot en svarande med hemvist i Stockholm, dels mot en person (F) med hemvist i Finland. Som enda grund för TR:s behörighet att pröva talan mot F anförde käranden att talan gällde en sådan bolagsrättslig fråga som avses i art. 16.2 och för vilken domstolarna i den konventionsstat där den juridiska personen har sitt säte är exklusivt behöriga. Såväl TR som HovR fann att den i målet förda talan föll utanför tillämpningsområdet för den bestämmelsen. I den delen fördes saken inte vidare till HD.s. 710