Svenskt rättsskipningsintresse2 hänvisningar
- Se senast NJA 2017 s. 168 p. 9 med vidare hänvisningar till NJA 2015 s. 798 och NJA 2016 s. 779.
- NJA 2015 s. 798 handlade om huruvida ett bolag i Hongkong gjort sig skyldigt till varumärkesintrång i Sverige och om svensk domstol var behörig att avgöra det. HD fann i det målet att det fanns ett svenskt rättsskipningsintresse och att svensk domstol därmed skulle vara behörig.