Rättsfall

NJA 2005 s. 303

Rättskälldiskussion

Citera

NJA 2005 s. 303

BibTeX

@misc{nja-2005-s-303,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 2005 s. 303}},
  year         = {2005},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

9 hänvisningar i 2 artiklar · 9 stycken/fotnoter

Fordrans uppkomst inom insolvensrätten1 hänvisning

Jonatan Schytzer · 2020, s. 1–2037 · 1 ställe

I vanlig ordning behövs riktmärken för konsekvensbedömningen. Utgångspunkt kan tas i förarbetena. Där påtalas att skuldsanering syftar till att rehabilitera gäldenärens ekonomi, så att gäldenären kan få en ny chans till ett drägligare och mer samhällsnyttigt liv.[^1335] Det är även något som Högsta domstolen har påtalat i NJA 2005 s 303 och NJA 2014 s 621.[^1336] På så vis skiljer sig skuldsanering från konkurs, i och med att det är 438 gäldenärens intresse som främst betonas i stället för borgenärernas.[^1337] Skuldsanering liknar i så måtto företagsrekonstruktion. I förarbetena till lagen om företagsrekonstruktion framhålls nämligen, att syftet med den lagen är att skapa rättsliga förutsättningar för att rekonstruera livsdugliga företag, utan att de ska behöva försättas i konkurs.[^1338] I bedömningen av vilka fordringar som omfattas av ett offentligt ackord har Högsta domstolen likväl lagt tonvikten på likabehandlingsprincipen.[^1339]– den funktionalistiska bedömningen · p. 2 · s. 26

Rättsfallsöversikt — Praxis i skuldsaneringsärenden 1994–20068 hänvisningar

Mikael Mellqvist · SvJT 2007 s. 975–1008 · 8 ställen

NJA 2005 s. 303 — Rättskällor.se