Rättsfall
NJA 2004 s. 624
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 2004 s. 624
BibTeX
@misc{nja-2004-s-624,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 2004 s. 624}},
year = {2004},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
4 hänvisningar i 2 artiklar · 4 stycken/fotnoter
Svensk domstols behörighet vid gränsöverskridande varumärkestvister - särskilt om Internetrelaterade intrång3 hänvisningar
- Se vidare NJA 2004 s. 624.
- Se exempelvis det tidigare nämnda avgörandet NJA 1992 s. 3. Se också AD 1981 nr 24 samt RH 1982:120 (som i och för sig inte gäller bestämmelsens tillämpning som domsrättsregel). Jämför också NJA 2004 s. 624 där talan väcktes i Sverige på grund av att svaranden (Sony) hade en filial här i landet. Det skall dock uppmärksammas att frågan om domsrätt inte diskuterades i fallet.
- NJA 2004 s. 624, (Sony). 5.5.4.2, 9.5.2.