2016/671 hänvisning
Rättsfall
NJA 1989 s. 335
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 1989 s. 335
BibTeX
@misc{nja-1989-s-335,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 1989 s. 335}},
year = {1989},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
7 hänvisningar i 3 artiklar · 7 stycken/fotnoter
- Se Beckman Ν., Svensk familjerättspraxis, P.A. Norstedt & söners förlag 1965 s. 134. Mo derspresumtionen har framhållits så sent som i slutet av 1980-talet. I NJA 1989 s. 335 angående vårdnad om en sexårig flicka framhöll hovrättens majoritet "att en mor typiskt sett har en särskild funktion att fylla i förhållande till en dotter i detta stadium av flickans utveckling". HD fastslog dock att FB:s bestämmelser innebar att ingen av föräldrarna p.g.a. sitt kön var mer lämpad än den andre. (Se nedan 4.5.1.) - .
- Ett undantag utgör NJA 1989 s. 335 som också är det enda fallet där
Barn- och föräldrarätt4 hänvisningar
- Intressant i detta sammanhang får rättsfallet NJA 1989 s. 335 anses
- talade för att fadern borde tillerkännas vårdnaden. Då emellertid ett byte av hemmiljö (jfr nedan om betydelsen av miljöbyte) i detta fall antogs kunna innebära betydande anpassningssvårigheter för barnet fann HD, efter en sammanvägning av omständigheterna i målet, det mest förenligt med barnets bästa, att modern anförtroddes vård naden.116 I NJA 1992 s. 666\A utgången densamma. Här var det fråga om en vid HD:s dom nioårig dotter, som hela sitt liv bott hos modern och som denna hade vårdnaden om. Modern hade under lång tid saboterat faderns umgänge med flickan. Detta talade enligt HD, som erinrade om den genom 1990 års lagstiftning införda regeln i 6 kap. 6a numera 6 kap. 2 a § (se nedan om denna), för att fadern skulle anförtros vårdnaden. En överflyttning av vårdnaden till denne av den nioåriga flickan, som hade ett gott förhållande till modern, skulle dock enligt HD innebära en stor omvälvning för flickan med ovissa följder för henne. Trots att modern sålunda brustit i sitt ansvar som vårdnadshavare när det gällde faderns umgänge med dottern kunde det därför inte under rådande omständigheter anses förenligt med barnets bästa att överföra vårdnaden till fadern. - I rättsfallet NJA 1989 s. 335, och som också gällde frågan om betydelsen av s.k. umgängessabotage vid valet av vårdnadshavare, blev däremot utgången den motsatta.117 Även i detta fall hade modern interimistiskt vård naden om barnet (en vid HD:s dom ca sjuårig flicka) och saboterat umgänget mellan barnet och fadern. Då det fanns anledning att befa ra, att modern, om hon blev tillerkänd vårdnaden, även i framtiden skulle sabotera umgänget mellan barnet och fadern och då det i detta fall fanns anledning att räkna med att barnet väl skulle klara ett byte av hemmiljö, gjorde HD den bedömningen, att det var med barnets bästa mest förenligt, att fadern blev tillerkänd vårdnaden.
- följande: I RH 1999:74 ansåg HovR:n att vårdnaden om en 10-årig flicka, som de senaste fyra åren bott hos modern och som på grund av moderns umgängessabotage endast haft sporadisk kontakt med fadern, skulle flyttas över till fadern.119 (Jfr NJA 1989s. 335.)