Rättsfall

AD 2004 nr 18

Rättskälldiskussion

Citera

AD 2004 nr 18

BibTeX

@misc{ad-2004-18,
  author       = {{Arbetsdomstolen}},
  title        = {{AD 2004 nr 18}},
  year         = {2004},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

2 hänvisningar i 2 artiklar · 2 stycken/fotnoter

Vem ska skydda politikerna?*1 hänvisning

Fanny Holm, Johan Holm · SvJT 2024 s. 421–438 · 1 ställe

Arbetsdomstolen har i flera rättsfall tagit sig an frågan om huruvida förtroendeuppdrag ska ses som anställning. I AD 2004 nr 18 anges att i allmänhet så är inte ett förtroendeuppdrag att betrakta som anställning även om den förtroendevalde ”utför uppgifter som till det yttre påminner om vad som är normalt inom ramen för en anställning”. I AD 1979 nr 57 ansågs den som hade uppdrag som arbetstagarledamot enligt styrelserepresentationslagen i ett aktiebolags styrelse, inte vara arbetstagare i rollen som styrelseledamot. Domstolen betonade att som styrelseledamot uppträdde arbetstagarledamoten inte som anställd, utan som ”arbetskamraternas förtroendeman med rätt till ledighet från arbetet enligt förtroendemannalagens regler” samt att ”styrelsearbetet intar en särställning från arbetet genom att det är reglerat i lag”.Ansvar för arbetsmiljö · p. 6 · s. 432

Kollektivavtalsrätten - en rättsvetenskaplig berättelse1 hänvisning

Mikael Hansson · 2010, s. 1–360 · 1 ställe

Det innebär också att kollektivavtalsparterna i princip bestämmer över arbetstagarbe greppet i kollektivavtalet, och därmed avtalets tillämpningsområde, se också till exempel AD 2004 nr 18.fotnot 177 · s. 30