Stycket

2.I NJA 1989 s. 796 ansågs en båtköpare skadeståndsskyldig på grund av osant intygande inom ramen för ett avtalsförhållande. Ett bolag skulle finansiera en båtaffär genom att köpa båten av en person och omedelbart sälja båten vidare till en köpare på kredit med förbehåll om återtaganderätt. Bolaget hade utbetalt ersättning till den ursprungliga säljaren efter att köparen felaktigt hade intygat att båten levererats. Köparens agerande ansågs utgöra osant intygande och denne blev skadeståndsskyldig mot bolaget. Beträffande frågan om skadeståndet skulle jämkas p.g.a. medvållande uttalade HD:s majoritet följande: ”När såsom i detta fall en avtalspart drabbats av en ekonomisk förlust till följd av en motparts brottsliga handlande, bör det inte komma i fråga att jämka skadeståndet på grund av medvållande annat än om den skadelidande parten på ett påtagligt sätt har åsidosatt normala aktsamhetskrav. Någon sådan oaktsamhet kan inte läggas bolaget till last.”s. 115