Se NJA 2013 s. 421, Mellqvist, Konkurshinder (2014) s. 905, SOU 1970:75 (Utsökningsrätt X) s. 82 samt prop. 1975:6 (Ändring i konkurslagen) s. 57 och 163 f. Beviskravet går tillbaka på den ursprungliga lydelsen av 1921 års konkurslag (6 §), där det angavs att gäldenären skulle före- bringa sådan utredning av den egendom i vilken borgenären hade panträtt att den ”skäligen må antagas” förslå till full betalning av fordringen. Jfr RH 1990:86 (Salén), där bevisbördan för att säkerheten i fråga inte var tillräckligt betryggande och att därmed en uppsägning av kredit var berättigad åvilade borgenären.
Se NJA 2013 s. 421, Mellqvist, Konkurshinder (2014) s. 905, SOU 1970:75 (Utsökningsrätt X) s. 82 samt prop. 1975:6 (Ändring i konkurslagen) s. 57 och 163 f. Beviskravet går tillbaka på den ursprungliga lydelsen av 1921 års konkurslag (6 §), där det angavs att gäldenären skulle före- bringa sådan utredning av den egendom i vilken borgenären hade panträtt att den ”skäligen må antagas” förslå till full betalning av fordringen. Jfr RH 1990:86 (Salén), där bevisbördan för att säkerheten i fråga inte var tillräckligt betryggande och att därmed en uppsägning av kredit var berättigad åvilade borgenären.s. 71