NJA 1989 s. 185, 3 st. av HD:s domskäl: ”Industrifinans’ såsom skadestånd betecknade ford- ringar – vilka motsvarar kvarstående leasingavgifter med avdrag för maskinernas värde – har så- lunda sin grund i leasingavtalen. Det förhållandet att skadeståndsanspråken har varit beroende av att konkursbolaget blev försatt i konkurs och att uppsägning av avtalen skedde från Indu- strifinans’ sida kan inte medföra att fordringarna skall anses ha uppkommit vid konkursutbrot- tet eller uppsägningen. Skulderna måste alltså anses ha tillkommit vid avtalens ingående.”
NJA 1989 s. 185, 3 st. av HD:s domskäl: ”Industrifinans’ såsom skadestånd betecknade ford- ringar – vilka motsvarar kvarstående leasingavgifter med avdrag för maskinernas värde – har så- lunda sin grund i leasingavtalen. Det förhållandet att skadeståndsanspråken har varit beroende av att konkursbolaget blev försatt i konkurs och att uppsägning av avtalen skedde från Indu- strifinans’ sida kan inte medföra att fordringarna skall anses ha uppkommit vid konkursutbrot- tet eller uppsägningen. Skulderna måste alltså anses ha tillkommit vid avtalens ingående.”s. 40