Jfr 63 § KöpL, 3 kap. 1–6 §§ FrekL (om hävningsförbud och rätt till fullföljd) och NJA 1996 s. 368. I SOU 1994:120 (Finansiell leasing av lös egendom) s. 185 anförs att 63 § KöpL ger uttryck för en allmän princip som är tvingande. En utbredd uppfattning är dock att varje avtalstyp får granskas för sig i avsaknad av lagreglering. Prop. 1995/96:5 (Företagsrekonstruktion) s. 86 f.,
Jfr 63 § KöpL, 3 kap. 1–6 §§ FrekL (om hävningsförbud och rätt till fullföljd) och NJA 1996 s. 368. I SOU 1994:120 (Finansiell leasing av lös egendom) s. 185 anförs att 63 § KöpL ger uttryck för en allmän princip som är tvingande. En utbredd uppfattning är dock att varje avtalstyp får granskas för sig i avsaknad av lagreglering. Prop. 1995/96:5 (Företagsrekonstruktion) s. 86 f.,s. 30