Parter kan förbinda sig, som en del av en större överenskommelse, till att inte göra gällande rätt till subrogation eller att framställa regresskrav. Sådana åtaganden ansågs i NJA 2000 s. 667 inte falla bort på grund av parts konkurs. Se Göta hovrätts avgörande i mål Ö 3147–12. Jfr också Torgny Håstad, Borgensmans rätt till generellt förskriven pant, SvJT 1976 s. 735. Målet NJA 1999 s. 325, som gällde fördelning av medel efter ianspråktagande av exportkreditgaranti, erbjuder också en parallell till större finansieringsupplägg där dispositiva regler om borgen och regressrätt inte gäller när annat följer av avtalet.
Parter kan förbinda sig, som en del av en större överenskommelse, till att inte göra gällande rätt till subrogation eller att framställa regresskrav. Sådana åtaganden ansågs i NJA 2000 s. 667 inte falla bort på grund av parts konkurs. Se Göta hovrätts avgörande i mål Ö 3147–12. Jfr också Torgny Håstad, Borgensmans rätt till generellt förskriven pant, SvJT 1976 s. 735. Målet NJA 1999 s. 325, som gällde fördelning av medel efter ianspråktagande av exportkreditgaranti, erbjuder också en parallell till större finansieringsupplägg där dispositiva regler om borgen och regressrätt inte gäller när annat följer av avtalet.s. 28