Om detta mål, se Millqvist, Sakrätt s. 200. Se också 6 kap. 2 § JB, prop. 1970:20 (Jordabalk) s. 298 och RH 2000:83 (utan en uttrycklig viljeförklaring kan pantförskrivning inte anses ha skett och någon giltig panträtt har därför inte uppkommit). Jfr även NJA 1996 s. 3, där HD underkände parts argument, att ett villkor om kreditsäkerhet skulle tolkas in i ett kreditavtal utan att detta kunde utläsas uttryckligen av handlingarna.
Om detta mål, se Millqvist, Sakrätt s. 200. Se också 6 kap. 2 § JB, prop. 1970:20 (Jordabalk) s. 298 och RH 2000:83 (utan en uttrycklig viljeförklaring kan pantförskrivning inte anses ha skett och någon giltig panträtt har därför inte uppkommit). Jfr även NJA 1996 s. 3, där HD underkände parts argument, att ett villkor om kreditsäkerhet skulle tolkas in i ett kreditavtal utan att detta kunde utläsas uttryckligen av handlingarna.s. 26