Så även vid ackord enligt den tidigare lagen om företagsrekonstruktion (1996:764) (GFrekL), 3 kap. 3 § 1 st. 3 m. och 3 kap. 8 § 2 st. SOU 1992:113 (Lag om företagsrekonstruktion) s. 114 f. Vida- re om bakgrunden till dåvarande lagreglering, se NJA 2003 s. 128 och Stefan Lindskog, Efter- ställda fordringar, JT 2003/04 s. 114 (Lindskog, JT 2003/04). Se avsnitt 8.10 (Ny lag om före- tagsrekonstruktion – igen) om regleringen av allmänt efterställda fordringar i lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion (FrekL).
Så även vid ackord enligt den tidigare lagen om företagsrekonstruktion (1996:764) (GFrekL), 3 kap. 3 § 1 st. 3 m. och 3 kap. 8 § 2 st. SOU 1992:113 (Lag om företagsrekonstruktion) s. 114 f. Vida- re om bakgrunden till dåvarande lagreglering, se NJA 2003 s. 128 och Stefan Lindskog, Efter- ställda fordringar, JT 2003/04 s. 114 (Lindskog, JT 2003/04). Se avsnitt 8.10 (Ny lag om före- tagsrekonstruktion – igen) om regleringen av allmänt efterställda fordringar i lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion (FrekL).s. 4