Stycket

17.Som anförts ovan uttalade HD i NJA 1996 s. 410 att ”ogiltighet av ett avtal enligt reglerna i en allmän förutsättningslära kommer i fråga först om för en bedömning relevanta villkor, uttryckliga eller tolkningsvis fastställda, särskilda regler beträffande avtalstypen eller i övrigt tillämpliga lagbestämmelser saknas”. Domstolen ansåg att förutsättningsläran främst bör ses som ett komplement till avtalstolkning och ogiltighetsgrunderna i avtalslagen.s. 11