Det varierar vilken innebörd HD tar fasta på. I NJA 1990 s. 24 anförde HD att det var en naturlig utgångspunkt att tolka ”samtliga arbeten” utifrån begreppets allmänspråkliga betydelse. I NJA 2002 s. 378 ansåg HD att begreppet ”sedvanligt underhåll” skulle ges samma innebörd i standardavtal som i jordabalk (1970:994). I NJA 2013 s. 271 tog HD fasta vad som ”enligt gängse juridiska språkbruk” avses med uttrycket ”beror på”.
Hänvisas från p. 11 (s. 21)
11.Att ett tolkningsalternativ i och för sig bedöms vara rimligt betyder inte att det är det rimligaste eller mest övertygande tolkningsalternativet. Det kan finnas mer än ett tolkningsalternativ som enbart grundas på ordalydelsen och som är rimligt. Det kan bero på att ord eller uttryck i bestämmelsen har olika innebörd beroende på om dess allmänspråkliga, fackmannamässiga, branschspecifika eller juridiska innebörd beaktas.s. 21