Det kan noteras att RÅ 2004 ref. 27 analyseras i Bergström, SN, 2004, s. 773, men utan att något uttryckligt påstående görs om hur avgörandet förhåller sig till det civilrättsliga. Bergström framhåller att HFD i detta avgörande ger uttryck för att det i skatterätten inte finns något utrymme för att omklassificera rättshandlingar vars verkliga och uppgivna innebörd sammanfaller.
Hänvisas från p. 1 (s. 71)
Det kan noteras att RÅ 2004 ref. 27 analyseras i Bergström, SN, 2004, s. 773, men utan att något uttryckligt påstående görs om hur avgörandet förhåller sig till det civilrättsliga. Bergström framhåller att HFD i detta avgörande ger uttryck för att det i skatterätten inte finns något utrymme för att omklassificera rättshandlingar vars verkliga och uppgivna innebörd sammanfaller.s. 72