Se till exempel NJA 2013 s. 1174 p. 9. Se också Walin och Herre, Lagen om skuldebrev - en kommentar, www.nj.se/juno, hämtad den 10 februari 2020, del II avsnitt 2: Gåvolagen och dess huvudsakliga innehåll, där de framhåller att GåvoL borde kunna tillämpas analogt på nyttjanderätter och panträtter.
Hänvisas från p. 1 (s. 8)
1.och tillämpningen av skattelag Till följd av legalitetsprincipens föreskriftskrav talas det emellanåt om ett analogiförbud på skatteområdet. Något sådant förbud gäller emellertid inte på civilrättens område. Anta att HD tillämpar en viss term analogt på en viss situation. Innebär i så fall skatterättens anknytning till civilrätten att termen också kan tillämpas på denna situation i skatterätten? Frågan har inte diskuterats i någon större omfattning i skatterättslig doktrin. Vissa uttalanden har dock gjorts i relation till NJA 1997 s. 418 där HD framhöll att vinstutdelningsreglerna i 1975 års ABL kunde tillämpas analogt på utbetalningar till andra än aktieägare. Enligt Melz innebar detta att utbetalningen ingick i ett allmänt, men opreciserat utdelningsbegrepp. 8 Utbetalningen tillskrevs nämligen i stort sett samma rättsverkningar som utdelning, blott namnet förvägrades. Persson Österman har däremot uttryckt att eftersom vinstutdelningsreglerna tillämpades analogt rörde det sig inte om utdelning i bolagsrättslig mening. Motsvarande frågor uppkommer även vad gäller andra tolkningsmetoder och principer på civilrättens område. Som exempel kan principen om ansvarsgenombrott och sedvanans inflytande nämnas.s. 8