Som exempel kan NJA 2013 s. 886 nämnas. I detta mål anförde HD att det vid ett frivilligt tillskott till eget aktiebolag som utgångspunkt saknas gåvoavsikt och att tillskottet därför inte utgör någon gåva utan en stämpelskattepliktig transaktion. Sedan tidigare hade en motsatt bedömning gjorts i inkomstskattepraxis, varför fråga uppkom om rättsläget hade ändrats även på detta område, se Näsbrandt, SvSkT, 2014, s. 271 f. HFD besvarade frågan nekande i HFD 2015 ref. 48. Se mer nedan under avsnitt 3.3.4.1.3.
Hänvisas från p. 1 (s. 1)
Som exempel kan NJA 2013 s. 886 nämnas. I detta mål anförde HD att det vid ett frivilligt tillskott till eget aktiebolag som utgångspunkt saknas gåvoavsikt och att tillskottet därför inte utgör någon gåva utan en stämpelskattepliktig transaktion. Sedan tidigare hade en motsatt bedömning gjorts i inkomstskattepraxis, varför fråga uppkom om rättsläget hade ändrats även på detta område, se Näsbrandt, SvSkT, 2014, s. 271 f. HFD besvarade frågan nekande i HFD 2015 ref. 48. Se mer nedan under avsnitt 3.3.4.1.3.s. 2