NJA 2000 s 569, HD:s domskäl st 8. Denna uppkomsttidpunkt, såvitt avser pre- skription, refererar även HD till i NJA 2004 s 499.
Hänvisas från p. 12 (s. 37)
12.Beträffande fordringar med grund i avtal bör det också nämnas att vad gäller fordrans uppkomst, såvitt avser den allmänna preskriptionsregeln i preskriptionslagen, har det gjorts en skillnad mellan momentana och varaktiga avtal. Det kommer till uttryck i NJA 2000 s 569. Rättsfallet gällde bland annat frågan om när vissa hyresfordringar hade uppkommit. Dessa hade sin grund i ett avtal om bostadshyra. Högsta domstolen fann att sådana fordringar ”på betalning för prestationer som skall fullgöras i framtiden i preskriptionshänseende anses ha tillkommit först när prestation skett eller fordringen eljest förfallit till betalning […]. [Min kursivering.]” I rättsfallet uttalade domstolen också att huvudprincipen är att villkorliga fordringar uppkommer vid tiden för avtalets ingående. Huvudregeln är alltså tydlig, och någon grund för att här göra skillnad mellan varaktiga och momentana avtal har inte framkommit.s. 37