Se Lindskog, Preskription s 412 ff, om första rättsfaktumets princip. Principen har dock inte alltid fått genomslag i rättspraxis, se exempelvis NJA 1987 s 243; NJA 1987 s 716; NJA 2018 s 103.
Hänvisas från p. 6 (s. 5)
6.Det finns förvisso även aspekter som är gemensamma för fordrans uppkomst inom förmögenhetsrätten, såsom villkorsläran (vilken nämndes ovan) och den av Högsta domstolen påbjudna funktionalistiska bedömningen. Vad gäller fordrans uppkomst såvitt avser när den allmänna preskriptionsfristen ska börja löpa är dock spänningen mellan villkorsläran och den funktionalistiska bedömningen inte av samma slag som den är inom insolvensrätten. Det blir tydligt om första rättsfaktumets princip (vilken har sin grund i en funktionalistisk bedömning av uppkomstfrågan beträffande preskriptionslagen) jämförs med villkorsläran. De leder nämligen till i stort sett samma slutsats beträffande just uppkomstfrågan. Som huvudregel blir detta inte fallet inom insolvensrätten. Där avviker lösningar, som härrör från en funktionalistisk bedömning, ofta från villkorsläran. Uppkomstfrågor såvitt avser preskriptionslagens till74 lämpning har också behandlats under doktorandtiden, även om det inte har skett inom denna avhandlings ramar.s. 5