Den kvalificerade tillitssituation som förelåg mellan parterna i NJA 1987 s. 692, •Kone« hade till exempel inte klassificerats som ett kontraktsliknande förhållande. Se också Schu!tz, Skadeståndförrenförmögenhetsskada utan lagstöd, s. 315 som med hänvisning till NJA 2015 s. 899, »Byggnads stridsåtgärder•, p. 34 påpekar att det med det synsätt som framgår av 2015 års fall, inte är »fastighetsvärderingssituationen i sig som tas som kännetecken för Kone-fallet utan den särskilda tillit som den skadelidande hade i den aktuella situationen•. 185
Hänvisas från p. 2 (s. 71), p. 3 (s. 139)
2.Fehr menar att vitet ska utges »oberoende af subjektiv skuld hos den förpliktade«.Winroth skriver att om någon vid vite har åtagit sig att fullgöra något vid en på ett eller sätt bestämd tid, »vitesbestämmelsen kan mot honom göras gällande, så snart tiden försuttits och han ej till sin ursäkt må kunna styrka, att det inträffade har sin orsak i medkontrahentens förhållande eller sådan omständighet, som i vitesavtalet uttryckligen angivits skola skydda mot dess tillämpande«.s. 71