NJA 2016s.1195, •Facebook-auktionen•, p. 23.
Hänvisas från p. 2 (s. 121)
1.pris eller marknadspris finns far priset bestämmas mer fritt genom en skälighetsbedömning, men att ofta »säljarens kostnader kunna bilda en utgångspunkt för bedömningen«.s. 121
2.Högsta domstolen tar i NJA 2016 s. 1195, »Facebook-auktionen« upp kopplingen mellan gängse pris och marknadsvärdet. Fallet gällde hur prisskillnaden enligt 69 § köplagen skulle beräknas, det vill säga skillnaden mellan avtalat pris och gängse pris. Enligt domstolen var gängse pris i detta fall marknadsvärdet för motsvarande slags varor.s. 121
3.Mot bakgrund av ovanstående bör skadeståndsberäkning göras i första hand med utgångspunkt i köparens egen uppfattning om värdet av fullgörelse. Om denna väsentligt avviker från ett existerande marknadsvärde bör istället marknadsvärdet ligga till grund för skadeståndsberäkningen. Om det inte finns något marknadsvärde bör bedömningen göras med utgångspunkt i säljarens produktionskostnader med ett påslag motsvarande en normal försäljningsmarginal. Mot bakgrund därav kan säljarens produktionskostnader ligga till grund för skadeståndsberäkningen. Tillsammans med det pris som anges i avtalet undviks till stor del de tillämpningssvårigheter som annars kan uppstå vid individualiserade värderingar. Kihlman m. fl., Köp/agen: en kommentar, s. 453.s. 121
4.379. Se även Wickelgren, A. L. (2017), Cost of Completion versus Diminution of Value Damages for Deliberate Breach: An Economic Analysis. Journal of Institutional ands. 121