Se NJA 1993 s. 222 (cession av rätt till försäkringsersättning), Bengtsson, Särskilda avtalstyper I s. 43 och Gomard & Iversen, Obligationsret 3 del s. 71 ff.
Hänvisas från p. 11 (s. 79)
11.Bedömningen av hur överlåtelsen av den underliggande varumärkesrätten förhåller sig till samexistensavtalet påverkas av obligationsrättens allmänna principer för partsväxling. Enligt en obligationsrättslig utgångspunkt får en kontraktspart inte sätta annan i sitt ställe utan motpartens samtycke. Utgångspunkten är emellertid förenad med undantaget att överlåtelse av rättighetssidan i ett avtal, dvs. borgenärsbyte (cession), normalt kan ske utan gäldenärens samtycke. Följden av ett borgenärsbyte anses kunna utläsas genom en analog tillämpning av 27 § skuldebrevslagen, av vilken följer att den nye borgenären inte erhåller bättre rätt mot gäldenären än vad överlåtaren hade. För den förpliktade parten i kontraktet (gäldenärssidan) är däremot huvudregeln att denne inte kan sätta annan i sitt ställe (substitution) utan borgenärens samtycke. Svårigheten med att överföra ovanstående principer på ett kontraktsförhållande ligger i att ett avtal vanligen är ömsesidigt förpliktande, dvs. att parterna samtidigt är både borgenärer och gäldenärer.s. 79