Se prop. 1975/76:170 s. 140 och s. 305 (lagrådet). — I rättsfallet NJA 1997 s. 645 ansåg HD, att en dom varigenom en man förklarats ej vara far till ett barn som fötts i hans äktenskap inte böra medföra att ett tidigare arvskifte efter mannen, i vilket barnet deltagit som mannens bröstarvinge, skulle förklaras ogiltigt. Jfr Agell, Verkan av arvskifte när faderskapspresumtionen senare blivit hävd. Ett av många tänkbara fall då deltagarkretsen vid arvskifte inte överensstämmer med senare klar lagda förhållanden, JT 1997-98, s. 1133 ff.
Se prop. 1975/76:170 s. 140 och s. 305 (lagrådet). — I rättsfallet NJA 1997 s. 645 ansåg HD, att en dom varigenom en man förklarats ej vara far till ett barn som fötts i hans äktenskap inte böra medföra att ett tidigare arvskifte efter mannen, i vilket barnet deltagit som mannens bröstarvinge, skulle förklaras ogiltigt. Jfr Agell, Verkan av arvskifte när faderskapspresumtionen senare blivit hävd. Ett av många tänkbara fall då deltagarkretsen vid arvskifte inte överensstämmer med senare klar lagda förhållanden, JT 1997-98, s. 1133 ff.s. 98