1.Underhandsavgöranden i barnmål fattas därför att det finns behov av att lösa ett antal praktiska frågor utan att invänta slutlig dom eller beslut. I mål om vårdnad görs det genom interimistiska beslut enligt 6:20 FB. I mål om vård enligt LVU kan omedelbara omhändertaganden göras enligt 6 § LVU. En skillnad mellan underhandsbeslut enligt FB och enligt LVU är att omedelbara omhändertaganden upphör att gälla om beslut om omhän dertagande inte fattas inom en månad. Interimistiska beslut enligt FB gäl ler däremot för obegränsad tid, så länge barnet är omyndigt. För att de ska upphöra krävs att frågan prövas på nytt, talan prövas slutligt eller målet avskrivs. En annan skillnad är att ett omedelbart omhändertagande, till skillnad från ett interimistiskt beslut om vårdnaden, alltid syftar till att förändra förhållandena för den unge.40 - 5.5.1 Interimistiskaförordnanden om vårdnad, boende ochs. 201
2.umgänge i Interimistiska beslut i vårdnadsfrågor fattas därför att det finns behov av att lösa ett antal praktiska frågor utan att invänta ett slutligt avgörande. Ett slutligt avgörande kan dra ut på tiden av flera orsaker, såsom domstols och socialtjänsts arbetsbelastning när vårdnadsutredning begärts eller tidsut-s. 201
3.202 Rättegångsfrågor och överföring avf öräldraansvar enligt FB och LVUs. 202
4.dräkt för samarbetssamtal, medling och andra försök att förmå parterna atts. 202
5.nå en överenskommelse. Till det kommer den tid det tar för parterna atts. 202
6.förbereda talan och betänketid enligt 5:1 ÄktB när vårdnadsfrågan väcktss. 202
7.i samband med äktenskapsskillnad. Rätten kan således meddela interis. 202
8.mistiska förordnanden om vårdnad m.m. för tiden till dess frågan avgörss. 202
9.genom dom (6:20 FB). Sådana beslut kan verkställas, men rättskraften ärs. 202
10.begränsad då beslutet när som helst kan ändras av rätten (6:20 3 st. FB).s. 202
11.Interimistiska beslut ska i likhet med andra beslut om vårdnad, boendes. 202
12.och umgänge fattas utifrån barnets bästa (6:2 a FB). Kritik mot interimiss. 202
13.tiska beslut har gällt brister i beslutsunderlaget i kombination med att dets. 202
14.interimistiska beslutet skulle få alltför stor styrande verkan då domstolar ärs. 202
15.försiktiga med att interimistiskt flytta ett barn från en invand miljö ellers. 202
16.vidta andra mer omfattande åtgärder.41 För att motverka detta föreskrivss. 202
17.sedan år 2006 att interimistiska beslut endast ska fattas om det är nöds. 202
18.vändigt. Vid interimistiska beslut ska TR inhämta s.k. snabbyttrande fråns. 202
19.socialnämnd (6:20 2 st. FB). Socialnämnd ska om det är lämpligt höra såväls. 202
20.föräldrar som barn.s. 202
21.Oaktat det ökade utrymmet för rättens utredningsåtgärder är det intes. 202
22.tillåtet att ta upp vittnesbevisning som underlag för interimistiskt besluts. 202
23.om vårdnad, boende och umgänge (36:19 RB, 35:8 RB). Det förklarass. 202
24.av att rättegången då skulle få en felaktig tyngdpunkt om muntlig beviss. 202
25.ning tilläts redan vid en förberedande förhandhng.42 Det är också tänkbarts. 202
26.att rättens och ombudens försök att få parterna att nå samförstånd skulles. 202
27.kunna hämmas. Förbudet mot bevisupptagning hindrar dock inte part atts. 202
28.åberopa skriftliga intyg. Av NJA 2012 s. 169 och NJA 1992 s. 420 frams. 202
29.kommer att interimistiska beslut inte kan bli föremål för resning då des. 202
30.saknar rättskraft. (Se vidare 5.6.1.)s. 202
31.JO har med hänvisning till bl.a. EKMR artikel 6 konstaterat att interis. 202
32.mistiska beslut, inklusive beslut om avvisning av bevisning bör vara motis. 202
33.verade.43 - 1s. 202
34.5.5.2 Omedelbart omhändertagande enligt 6 § LVUs. 202
35.Aktualiseras frågan om vård enligt LVU är förhållandena ofta sådana atts. 202
36.förvaltningsrättens beslut inte kan inväntas, utan barnet behöver få vårds. 202
37.och skydd snabbt. Beslut om vård enligt LVU inleds därför ofta genom atts. 202
38." Underhandsavgöranden 203 socialnämnd beslutar att barnet ómedelbart ska omhändertas med stöd av 6 § LVU. Beslut fattas av socialnämnd eller, om beslut inte kan avvaktas, av nämndens ordförande, förordnad ledamot eller av rätten efter ansökan av socialnämnd (6 § LVU). Socialnämnds beslut ska underställas förvalt ningsrätten inom en vecka, annars upphör det att gälla. Förvaltningsrätten ska pröva beslutet så snart det kan ske, normalt inom en vecka från det att det inkom (7 § LVU). Ett omedelbart omhändertagande av utredningsskäl kan ses som en processuell säkringsåtgärd.44 Sambandet mellan ett ome delbart omhändertagande och processuella säkringsåtgärder är tydligare vid omhändertaganden enligt 3 § LVU än vid omhändertaganden enligt 2 § LVU. Även om vård enligt LVU utgör en tvångsåtgärd, är det primärt en skyddslag för barn och unga som inte kan jämställas med frihetsberövande av vuxna eller tvångsmedel i brottmål, såsom häktning. 45s. 203
39.Beslut om omedelbart omhändertagande får fattas om det är sannolikt att den unge behöver beredas vård med stöd av LVU och rättens beslut om vård inte kan avvaktas med hänsyn till risken för den unges hälsa eller utveckling eller om den fortsatta utredningen allvarligt skulle försvåras eller vidare åtgärder förhindras. Vid omedelbara omhändertaganden enligt 6 § LVU är den unges akuta vårdbehov normalt avgörande, efter en bedömning att den unge har behov av omedelbart skydd enligt 11:1 a SoL. Vid sidan av åtgärder enligt 21:10 FB kan omedelbart omhändertagande vara en möj lighet att i en akut situation förhindra egenmäktighet med barn. Men före ligger inget akut vårdbehov, har särskild försiktighet ansetts påkallad. Att vårdnadshavarna motsätter sig att barnet läkarundersöks skulle t.ex. inte vara tillräckligt för att motivera ett omedelbart omhändertagande. Istäl let har nämnden möjlighet att besluta om läkarundersökning och begära handräckning av polis (32 § LVU). Enligt Socialstyrelsen kan emellertid ett omedelbart omhändertagande vara motiverat, om det är fråga om en omfattande läkarundersökning som också görs i vårdsyfte och som kräver inläggning på sjukhus.46 .s. 203
40.Teoretiskt kan ett beslut om omedelbart omhändertagande för vård enligt 6 § LVU avbrytas genom ett interimistiskt beslut enligt 28 § FPL. I HFD 2011 ref. 5 manas dock till försiktighet med att använda interimis tiska beslut för att avbryta inledd vård: :s. 203
41.204 Rättegångsfrågor och överföring av föräldraansvar enligt FB och LVUs. 204
42.Avgörandet innebär att det föreligger en presumtion för att ett omedelbarts. 204
43.omhändertagande ska leda till en ansökan om vård enligt LVU och en fulls. 204
44.ständig prövning av denna.s. 204