1.avtalen (utifrån vilka det följer ekonomiska effekter) inte var lån respektive ränta. Någon särskild skatterättslig genomsyn kan jag inte skönja i avgöran det. . RÅ 1990 ref. 7J5 Bakgrund: Per E hade genom ett leasingavtal hyrt en personbil för en tid av 36 måna der. Enligt avtalet skulle han erlägga hyra med 354 kr, exklusive mervärdes skatt, per månad och deponera 29 280 kr hos uthyraren. Någon ränta på det deponerade beloppet hade inte avtalats.s. 85
2.Enligt en revers daterad samma .dag hade Per E lånat 23 280 kr av ett finansbolag mot ränta, som angetts till 20,98 procent per år. Uthyraren gick i borgen för lånet och hade bland annat rätt att häva leasingavtalet om Per E inte fullgjorde sina skyldigheter enligt reversen. Återstoden av det depo nerade beloppet hade Per E erlagt av andra medel. Frågan som prövades var om Per E skulle beskattas för fiktiv ränteintäkt. HFD:s bedömning:s. 85
3.86 2. Systematisering av praxiss. 86
4.Kommentar:s. 86
5.Liksom i RÅ 1982 Aa 72 och RÅ 1984 1:39 hade parterna sannolikt intes. 86
6.ingått de aktuella avtalen oberoende av varandra, dvs. det ena avtalet var ens. 86
7.förutsättning för utformningen av det andra. I 1982 och 1984 års mål prös. 86
8.vade HFD frågan om avdrag för räntekostnad som ansågs utgöra en privats. 86
9.levnadskostnad omvandlad till ränta, medan HFD i det aktuella målets. 86
10.endast prövade inkomstsidan. Att Per E i det aktuella målet medgavss. 86
11.avdrag för ränta men beskattades för fiktiv ränta är sannolikt en effekt avs. 86
12.hur yrkandet utformats.s. 86
13.Enligt min mening är det inte fråga om någon särskild skatterättsligs. 86
14.genomsyn, utan avtalet har tolkats i enlighet med sin verkliga civilrättsligas. 86
15.innebörd. En civilrättslig avtalstolkning ger rimligen att en förutsättnings. 86
16.för den låga leasingavgiften var den räntefria depositionen.s. 86
17.I RÅ 1986 ref. 51 (fhb) ansåg HFD att ett en utlåning mot säkerhet i gulds. 86
18.ansågs vara köp av guld medan överenskommelserna om köp på kredit ays. 86
19.ädelstenar i RA 1989 ref. 127 inte inneburit att ädelstenar förvärvats. RAs. 86
20.1987 ref. 166 visar att den obligationsrättsliga innebörden är av centrals. 86
21.betydelse för beskattningskonsekvenserna och faktumet att leasingbolagets. 86
22.förlorade sitt sakrättsliga anspråk på täckdikningsanläggningen, när dens. 86
23.infogades i fastigheten, hindrade i sig inte att avtalet skulle ses som uthyrs. 86
24.ning. Vidare framgår av målet att det vid utrönandet av partsavsikten börs. 86
25.läggas stor vikt vid de faktiska omständigheterna. I RÅ 1993 ref. 86 vars. 86
26.meningen med förfarandet att köpande kommanditbolag av filmrättigheters. 86
27.omedelbart skulle skriva av dessa som korttidsinventarier medförande förs. 86
28.lust i bolaget, vilket inte godtogs av HFD, sannolikt på grund av att films. 86
29.rättigheterna inte ansågs ha innehafts av kommanditbolaget. I RÅ 2004s. 86
30.ref. 4 har HFD efter gjord civilrättslig analys och rättslig kvalificering funs. 86
31.nit att innebörden av rättshandlingarna inte varit en ägarövergång av aktiers. 86
32.trots att dessa rubricerats som sådana. Omkvalificeringen av rättshandlings. 86
33.arna gjordes till den skattskyldiges fördel. I samma mål återfinns frågan oms. 86
34.omkvalificering ska aktualiseras vid en s.k. fastighetsrenting.s. 86
35.2.1 Kategori 1 -rättsfall när civilrättslig klassificering har varit avgörande... 87 RÅ 1986 ref Slfob (Guldobligationsmålet}6 Bakgrund: Guldobligationen innehöll en utfästelse från Investia AB att på anmodan betala ett belopp -i obligationen betecknat som lånfången summa -som beräknades med utgångspunkt i det vid inlösentillfället gällande "fixpriset" i amerikanska dollar på en bestämd mängd guld. Av handlingarna framgick att det vederlag som erlades vid förvärv av en obligation från Investia AB skulle beräknas med utgångspunkt i fixpriset vid förvärvstillfället på samma mängdguld.s. 87
36.Obligationen innehöll även följande villkor. Utfästelsen löpte utan ränta och amortering. Som säkerhet lämnade Investia AB som "pant" en eller flera guldtackor, vilka tillsammans motsvarade den mängd guld efter vilken vederlaget vid förvärv och inlösen skulle beräknas. "Långivaren" hade rätt att när som helst få obligationen inlöst. "Panten" skulle då återställas till Investia AB. Om bolaget inte fullgjorde sina åtaganden fick "panten" i viss ordning realiseras, varvid "långivaren" skulle gottskrivas försäljnirigspriset exklusive mervärdeskatt samt kostnaderna för försäljningen. Skulle försälj ningspriset inklusive försäljningskostnader inte täcka den "lånfångna" sum man, var Investia AB skyldigt att gottgöra "långivaren" för skillnaden.s. 87
37.Enligt de angivna förutsättningarna gällde också följande villkor beträf fande "panten". Panten skulle vid förvärvet överlämnas till "långivaren", som var skyldig att väl vårda den och förvara den i bankfack samt inte avyttra den "under lånetiden". Skulle "panten" av någon anledning för komma, skulle "långivaren" omedelbart underrätta Investia AB. "Pantens" värde på dagen för försvinnandet skulle då anses utgöra "lånebeloppet" enligt Investia AB:s utfästelse och detta värde skulle anses utgöra full likvid för "lånet". Vid en överlåtelse av obligationen till tredje man skulle "panten" överlämnas till denne.s. 87
38.Alternativt skulle guldet inte överlämnas till "långivaren" utan i stället förvaras av en bank som bl.a. hade att utföra de åtgärder som aktualiseras vid en realisation av "panten". • HFD:s bedömning: HFD ändrade inte SRN:s förhandsbesked. I sin motivering anförde nämn den följande:s. 87
39.88 2. Systematisering av praxiss. 88
40.Vad gäller det fall att panten överlämnades till banken anfördes följande:s. 88
41.Kommentar:s. 88
42.Om vad som efter lånets förfallotid återbetalades utöver lånebeloppets. 88
43.(avkastningen på guldobligationen) hade ansetts utgöra ränta skulle långis. 88
44.varen komma att beskattas för beloppet. Då transaktionen ansågs vara köps. 88
45.av guld med senare återförsäljning blev avkastningen skattefri hos köparens. 88
46.("långivaren"). Mot bakgrund av de angivna avtalsvillkoren ansåg såledess. 88